Vanđelić na Antikorupcijskom vijeću: ‘Zatražite reviziju odluke braniteljskog fonda o prodaji dionica INA-e’
Bivši šef Nadzornog odbora INA-e i bivši predsjednik Savjeta HANFA-e, Damir Vanđelić na Antikorupcijskom je vijeću govorio o nepravilnostima u INA-i. Posebno je istaknuo prodaju dionica INA-e iz Fonda hrvatskih branitelja po nižim cijenama od procijenjenih. Smatra da je Fond tako izgubio 852 milijuna kuna, odnosno oko 5.000 kuna po članu.
Damir Vanđelić | Foto: Screenshot: YouTube/Saborska TV – odbori
Na sjednici Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije svjedočio je bivši predsjednik Nadzornog odbora INA-e te bivši predsjednik Savjeta HANFA-e, Damir Vanđelić. U svom dugotrajnom svjedočenju, on je naglasio kako nije siguran da je postojala ponuda za preuzimanjem državnih udjela u INA-i. Istaknuo je i kako mirovinski fondovi danas drže 4,17 posto udjela u INA-i, ali posebno se osvrnuo na prodaju 700.000 dionica iz Fonda hrvatskih branitelja (FHB).
Podsjetio je kako je bivši glavni državni odvjetnik reviziju kaznene prijave HANFA-e uoči svoje smjene premjestio na Općinski sud u Zagrebu, koji je to kasnije prestao procesuirati. Vanđelić ističe da je to važno, jer je u tom spisu navedena i tužba MOL-a protiv HANFA-e koja se tiče trgovanja dionicama.
– 17. ožujka 2008. vrijednost dionice je procijenjena na 4.016 kuna. Fond hrvatskih branitelja prodao je 700.000 dionica za 2.800 kuna po dionici, čime je izgubio 852 milijuna kuna. Zatražite reviziju odluke FHB jer bi to značilo 4.000 kuna više po branitelju. Mikuš (bivši član NO-a INA-e i predsjednik sindikata u sklopu kompanije, op.a.) je rekao da bi cijena dionice INA-e trebala koštati 5.000 kuna. Kako je onda FHB to prodao za 2.800 kuna? Zatražite reviziju prodaje dionica. Postoji svjedočenje Damira Polančeca koji je na suđenju Sanaderu rekao kako su postojali politički pritisci da Fond proda dionice za 2.800 kuna, a ne za 4.017 ili 5.000 kuna, kako je smatrao sindikat, rekao je Vanđelić.
Regulatorni okvir je dobar, ali…
Istaknuo je da je HANFA, koja brine i o poslovanju mirovinskih fondova, još 2011. podnijela dvije kaznene prijave protiv MOL-a. Dodao je i da nitko iz uprave i Nadzornog odbora INA-e nije bio uključen u izradu izvještaja konzultatnskih tvrtki, koje su ranijih godina upozoravale da INA nije poslovala po zakonskim propisima RH. Jedan od mutnih poslova je bila i nedavno otkrivena preprodaja plina koja je rezultirala gubitkom od milijardu kuna za INA-u, od čega je veći dio završio na računu umirovljenika.
– Ne vidim problem u regulatornom okviru, jer je on prepisan iz regulativa EU, koje smo mi u zadnje vrijeme prenijeli u naše zakonodavstvo. Postoje interni procesi koje ovakve prijevare identificiraju i sprječavaju. Ako imate prijevaru, onda bi HANFA trebala ponovno provesti nadzor poslovanja. INA ima dobre mehanizme, dakle treba vidjeti tko je pokrovitelj toga, odnosno trebalo je pustiti da novac ode u Švicarsku i vidjeti tko će doći po njega. Sasvim sigurno je da su interne kontrole INA-e primijetile ovu svinjariju s prodajom plina te je sasvim sigurno izviješten predsjednik uprave. Zašto se INA s time nije suprostavila, to treba utvrditi nadzor. osobno smatram, ako je bila trgovina plinom prema nekom malom novoosnovanom društvu, onda je to društvo trebalo dati bankovna jamstva. Institucije ne provode kontrole, nego čekaju politički mig da krenu nešto raditi. One trebaju biti neovisne poput DORH-a, USKOK-a, HANFA-e, rekao je Vanđelić.
Zatražio je izuzimanje Hrvatske iz arbitraže o MOL-u te proglašavanje ništetnim međudioničkog ugovora i njegova dodatka. Istaknuo je da su za to agitirali i brojni pravni stručnjaci te da je zbog upravo zbog toga osuđen Ivo Sanader.
– Zašto su ljudi tolike kukavice i zašto svoj komoditet stavljaju ispred nacionalnih interesa i to u zemlji koja je relativno friško izašla iz rata?, upitao se Vanđelić, tumačeći brojne propuste u donošenju odluka unutar INA-e.
