Ne misle svi da je rad do 67 loš: “Umirovljenje sa 65 godina donijelo bi još niže mirovine”
Jedan ekonomski stručnjak upozorava da je aktualna referendumska inicijativa, usmjerena protiv rada do 67 godine, potpuna besmislica, jer građanima ne daje cijelu sliku pa oni nisu svjesni posljedica ukoliko se dobna granica vrati na 65. On je ekonomist Andrej Grubišić, a ovo su njegovi argumenti.
Andrej Grubišić Snimak zaslona/N1/Youtube
Radnički sindikati pokrenuli su Inicijativu 67 je previše kako bi prikupili potpise za referendum protiv rada do 67. godine, u čemu već sada uživaju podršku velike većine građana. Međutim, ima i onih koji se ne slažu. Tako ekonomski stručnjak Andrej Grubišić tvrdi da je vraćanje dobi za odlazak u mirovinu sa 67 na 65 godina – besmislica.
“Oni mogu doći s referendumskim pitanjem: ‘Želite li poći u mirovinu sa 55 godina?’ Ono što ljudima moraju objasniti, a zasigurno nemaju odgovor na to pitanje jest tko će raditi i isplaćivati tim ljudima mirovinu? Mirovinu ne isplaćuje država, već oni koji rade uplaćuju za one koji su u mirovini. Dakle, referendumsko pitanje trebalo bi glasiti: ‘Želite li u mirovinu sa 65 godina i jeste li pritom svjesni da ćete potencijalno imati još nižu mirovinu?’ – rekao je Grubišić za Lider.
Grubišić pita treba li se doista kockati s time da mirovina bude još manja nego što je sada. Naime, trenutno prosječna mirovina iznosi 2.407 kuna, pri čemu većina prima manje od toga iznosa od kojega se ne živi, nego preživljava.
Ekonomski stručnjak tako smatra da referendumsko pitanje nije potpuno, jer ne podrazumijeva da su glasači svjesni posljedica svojih odgovora, stoga predlaže ovakvo pitanje;
“Želite li sami, svojom slobodnom voljom, odlučivati hoćete li doprinose iz plaće uplaćivati u privatni ili u postojeći sustav koji vas prisiljava da doprinose uplaćujete državi?”
Ovaj osnivač i partner u tvrtki Grubišić & Partneri dodaje da država obećaje da će isplaćivati mirovinu, no oni koji nas na te uplate prisiljavaju nisu izloženi nikakvom riziku ako to obećanje i ne ispune.
