Istraga SUH-a: Od OECD-a traže ispravak podataka, zabunili se za ‘samo’ sto posto
“Točan je podatak da je riječ o relativnom udjelu prosječne bruto mirovine u prosječnoj bruto plaći , a to u Hrvatskoj iznosi 29 posto, a ne 129 posto, kako navodi OECD. Na temelju nebuloznih podataka koji su pristigli iz Hrvatske ili iz Svjetske banke o Hrvatskoj, OECD se zabunio za samo – sto posto!”
Uoči mirovinske reforme ozbiljno se zakuhalo oko podatka da hrvatski umirovljenici kroz mirovine u prosjeku dobiju čak 129 posto onoga što su zaradili tijekom radnog vijeka. Ovaj podatak Svjetski ekonomski forum (WEF) objavio je u ožujku temeljem rezultata istraživanja Organizacije za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD) koje je hrvatski mirovinski sustav svrstao u najvelikodušniji na svijetu. Umirovljenici su odmah burno reagirali, ministar Marko Pavić hvalio se ovim rezultatima, a Sindikat umirovljenika “bacio se” na istragu podastirući sasvim oprečne brojke. A sada idu i korak dalje te, nakon upućenih upita i prigovora, od dviju čelnih gospodarskih organizacija zahtijevaju javnu objavu točnih podatka.
Podsjetimo, predsjednica SUH-a Jasna. A. Petrović nedavno je javno upozorila kako je situacija u Hrvatskoj upravo obrnuta te da je naš mirovinski sustav zapravo – najškrtiji na svijetu.
Pravu računicu potvrdila struka
“Muškarac s prosječnom hrvatskom plaćom (6.000 kuna) u 40 godina staža uplati oko 740.000 kuna mirovinskog doprinosa, a nakon što po sadašnjim pravilima ode sa 65 godina u mirovinu te doživi prosječnih 74,4 godine života s mirovinom od 50 posto plaće (3.000 kuna), ukupno dobije oko 340.000 kuna. Dakle manje od 50 posto uplaćenih sredstava. Matematika kaže kako je udjel prosječne neto mirovine u prosječnoj neto plaći 38 posto, a bruto mirovine u bruto plaći 29 posto. Poznate su to brojke, jednako kao i one da je 52,5 posto mirovina ispod hrvatske linije siromaštva, a da je svaka treća osoba starija od 65 godina u zoni rizika od siromaštva” – upozorila je tada Petrović.
Međutim, treba naglasiti da se u analizi Svjetskog ekonomskog foruma, odnosno OECD-a radi o prosjeku, a u njega spadaju i prijevremeno umirovljeni, branitelji te ostali umirovljenici s malo godina radnog staža. Ipak, Sindikat umirovljenika ustraje u svojoj računici i tvrdi kako je riječ o – zabuni – i to za čak 100 posto!
“Točan je podatak da je riječ o relativnom udjelu prosječne bruto mirovine u prosječnoj bruto plaći , a to u Hrvatskoj iznosi 29 posto, a ne 129 posto, kako navodi OECD. Odmah smo digli buku, kontaktirali najstručnije osobe iz Hrvatskoj zavoda za mirovinsko osiguranje, ali i nekolicinu najuglednijih stručnjaka i znanstvenika za mirovinski sustav i dobili potvrdu da je riječ upravo o tome: na temelju nebuloznih podataka koji su pristigli iz Hrvatske ili iz Svjetske banke o Hrvatskoj, OECD se zabunio za samo – sto posto!” – kaže Jasna A. Petrović.
Mirovine onda ne treba ni povećavati?
Dodaje kako je SUH odmah uputio službeni upit članicama WEF-a i upozorio na ogromnu grešku koja, u trenutku kada kreće mirovinska reforma, predstavlja ogroman problem u percepciji potrebnih politika i mjera. Svjetskom ekonomskom forumu naglasili su i podatak kako je više od 52 posto mirovina u Hrvatskoj ispod državne linije siromaštva, a svaki treći građanin stariji od 65 godina u zoni rizika od siromaštva. Hrvatsku to stoga svrstava na samo dno ljestvice sa sramotnih 29 posto.
“Kako nije objavljena ispravka, niti je stiglo očitovanje, SUH je sada uputio službeni prigovor na netočne podatke OECD-u zahtijevajući javnu objavu točnih podataka. OECD će valjda odgovoriti ili će se zatražiti pojašnjenje preko Europske federacije za umirovljenike i starije osobe (FERPA). Ako i jesmo na Zapadnom Balkanu, valjda zaslužujemo ravnopravni “statistički tretman”. No, najveći je problem što nam mirovinsku reformu vodi osoba koja je povjerovala OECD-u, jer ako oni kažu da imamo najdarežljivije mirovine na svijetu, onda ih ni ne treba povećavati, zar ne?” – zaključuje Petrović.