HSU reagirao na naše napise: Kažu da imaju veliku podršku birača, evo što u njihovoj priči ipak ne drži vodu
Hrvatska stranka umirovljenika reagirala je na naše prenošenje rezultata istraživanja javnog mnijenja HRejting od ožujka. Zasmetala ih je naša konstatacija da su na dnu, iako su s podrškom od 0,5 posto bili zaista na posljednjem mjestu po potpori javnosti. U svojoj su reakciji spomenuli kako su dobili 3,33 posto u istraživanju CroElecto, za kojeg nema podataka o tome tko ga i za koga provodi, na kojem uzorku građana i uz koju statističku pogrešku. Uz to, poslali su nekoliko grafova tvrdeći kako oni dokazuju da im podrška, unatoč turbulencijama raste, no iz njih je vidljivo da – varira. Ipak, najveće je pitanje što ih je toliko zasmetalo u komentaru istraživanja koja često ne nude realnu sliku stvarnog stanja godinu dana prije parlamentarnih izbora?
Silvano Hrelja komentirao je svoje izbacivanje iz HSU-a. Foto: Mirovina.hr
Da političke stranke zaista vode puno računa o istraživanjima javnog mnijenja i svom imidžu u javnosti pokazuje primjer HSU-a. Unatoč tomu što su im se dogodile zaista velike turbulencije, poput izbacivanja iz članstva Silvana Hrelje, čime su izgubili parlamentarni status te ostavka Željka Šempera, vrh stranke odlučio je reagirati na članak kojeg smo objavili 21. ožujka.
Taj članak, kojeg možete pročitati ovdje, zapravo je prenesena vijest o rezultatima istraživanja HRejting koje je prvi objavio HRT. U istraživanju se navodi kako je potpora ispitanih građana HSU-u svega 0,5 posto, čime su bili svrstani na samo dno popisa ponuđenih stranaka. No, to je očito zaboljelo vrhušku stranke koja je umjesto prema HRT-u i agenciji koja provodi istraživanje, odlučilo reagirati prema portalu Mirovina.hr pismom kojeg prenosimo u cijelosti bez ikakvih gramatičkih, pravopisnih ili faktografskih intervencija.
Pismo HSU-a
– Obzirom da ste u vašem cijenjenom digitalnom izdanju Mirovina.hr nedavno objavili jednostranu informaciju tj. podatak jedne agencije za istraživanje javnog mnijenja slobodni smo se obratiti i s našim pogledom na ovu situaciju. Naime matematika je vrlo egzaktna nauka te smo koristeći vrlo jednostavan postupak izrade dijagrama željeli egzaktno pokazati kako Hrvatskoj stranci umirovljenika od kada je predsjednik Veselko Gabričević potpora birača prema rezultatima tri različite agencije kontinuirano raste.
Nadalje u daljnoj analizi vidljivo je kako su određeni skokovi povezani s našim aktivnostima i medijskim nastupima pa tako i posljednji s isključivanjem iz stranke Silvana Hrelje. U Večernjem listu stoga možemo pročitati: “HSU, koji je prije mjesec dana izbacio iz stranke svog saborskog zastupnika Silvana Hrelju, podupire 3,33 posto”, a to je najbolji dosadašnji rezultat. Prema tome vaša konstatacija koju ste plasirali da je HSU nakon izbacivanja Silvana Hrelje i gubitka saborskog statusa prikovan na samo dno s mizernom podrškom od 0,5 posto proizvoljna je i nevjerodostojna informacija.
Zbog toga se nadamo kako će te dobronamjerno prihvatiti ovu našu primjedbu i iskoristiti u vašem daljnjem novinarskom radu, a na korist vaših čitatelja i objektivne informiranosti javnosti. U svakom slučaju zahvaljujemo se i ovom prigodom na dosadašnjoj suradnji te očekujemo da će se nastaviti u još kvalitetnijem obliku osobito kada imamo na umu da uskoro dolazi izborna godina, navodi se u pismu.
Podrška ne raste već varira
Uz pismo, dobili smo i tri grafa koja prikazuju podršku građana od siječnja 2021. do ožujka 2023. godine prema tri različita istraživanja – Cro Demoskopu, Crobarometru i CroElecto. Zanimljivo, iz stranke nam nisu ponudili kretanje svoje podrške po istraživanju HRejting, koje im je i dalo 0,5 posto.
Prema istraživanju Crobarometar, podrška HSU-u u navedenom razdoblju kretala se od nule do 3,6 posto. Bez podrške je stranka bila u veljači, rujnu i studenom 2021. godine, dok je najveću podršku ostvarila u listopadu prošle godine. Trenutno su na dva posto podrške.
Istraživanje Crobarometar | Foto: HSU
Istraživanje Cro Demoskop u istom razdoblju pokazuje kako je podrška HSU-u varirala od 0,4 do jedan posto, dok istraživanje CroElecto u razdoblju od siječnja 2022. do ožujka 2023. pokazuje kako je podrška građana HSU-u bila između 0,87 i 3,33 posto. Najmanju podršku je stranka u svibnju prošle godine, dok trenutno imaju najveću podršku.
Istraživanje Crodemoskop | Foto: HSU
Dakle, čak i grafovi pokazuju da “kako Hrvatskoj stranci umirovljenika od kada je predsjednik Veselko Gabričević potpora birača prema rezultatima” po dvije agencije, ipak ne raste, već poprilično varira.
Istraživanje CroElecto | Foto: HSU
No, na korist naših čitatelja i objektivne informiranosti javnosti ipak trebamo upozoriti na nekoliko činjenica. Istraživanja javnog mnijenja provode marketinške agencije, a naručuju ih veliki mediji. Istraživanja se provode različitim metodama; poput ankete, telefonskih poziva, online obrazaca, na različitom uzorku građana, gledajući po ukupnom broju, dobnoj skupini, spolu i drugim socio-demografskim parametrima. Uz to, svako istraživanje ima svoju statističku pogrešku, odnosno mogućnost odstupanja rezultata u pozitivnom ili negativnom smjeru.
Što je bitno za istraživanje podrške građana?
Tako znamo da istraživanje Cro Demoskop za RTL provodi agencija Promocija plus. Posljednje istraživanje je provedeno od 1. do 3. ožujka, na uzorku od 1.300 ispitanika uz standardnu grešku +/- 2,7 posto i razinu pouzdanosti 95 posto.
Crobarometar je provela agencija IPSOS od 1. do 21. ožujka na 991 punoljetnih građana metodom osobnog razgovora. Maksimalna pogreška uzorka iznosi +/- 3,3 posto, a za rejtinge stranaka +/- 3,6 posto.
HRejting se provodi na uzorku od 1.100 ispitanika uz najveću moguću pogrešku od +/- 3,54 posto i pouzdanost od 95 posto. Podaci za posljednje istraživanje su prikupljeni od 14. do 17. ožujka.
HSU se poziva na nerelevantno istraživanje
A sad – CroElecto, istraživanje na koje se poziva HSU u svom priopćenju, hvaleći se uspjehom od 3,33 posto, ne nudi nikakve podatke. Dali smo si truda i pokušali otkriti tko provodi istraživanje i za koga, na kojem uzorku građana, s kojom statističkom pogreškom i postotkom pouzdanosti. No, podaci o tome – ne postoje.
S obzirom na to teško je vjerovati u vjerodostojnost podataka koje nudi istraživanje CroElecto, za razliku od ostalih spomenutih istraživanja koja su već etablirana i prenose ih gotovo svi mediji. Zanimljivo, rečenicu iz Večernjeg lista smo stavili na Google i vidjeli da su ju prenijeli samo portali poput Priznajem.hr ili Hrvatskog glasnika koji ne skrivaju svoju političku orijentaciju.
Stoga je teško oteti se dojmu da će HSU, što god napravio, teško dobiti ikakvu podršku koja nadilazi statističku pogrešku svih istraživanja javnog mnijenja. Pozivati se na istraživanje kojeg ne znamo tko provodi i na kojim građanima, pokazuje elemente kriznog komuniciranja, koji se koriste samo u ekstremnim situacijama. A situacija u HSU-a je zaista ekstremna jer svjedočimo raskolu kojeg možemo usporediti s propašću Živog zida ili s odlaskom Radimira Čačića iz HNS-a.
Hrvatskoj stranci umirovljenika ne ide na ruku niti to što je po trenutnim rezultatima vrlo nezahvalno davati ikakve prognoze o izbornim rezultatima, temeljem istraživanja javnog mnijenja koje više od godinu i pol prije izbora daju različite rezultate. Na gotovo svakim izborima se pokaže da rezultati raznih anketa ipak nisu toliko pouzdani jer njihova uloga niti nije predviđanje izbornih rezultata, nego ocjena popularnosti u trenutku istraživanja.
